a) ¿La abstracción nos hace libres, o acaso más prisioneros? Si contamos entre las sendas oblicuas del ente sabremos que hay distintos caminos introyectados hacia la nada del ser. Si nos abstraemos, es posible que nos transportemos de forma un tanto metafórica a "la profundidad"; al "mundo de las ideas" que Platón definía como inalcanzable y así mismo, ideal, pero fuera del sujeto necesariamente. Pensemos por un momento que Platón se equivocaba, que ese "mundo de las ideas" en realidad se encontraba dentro de nosotros. Entonces habría que, insoslayablemente, suponer que si es en la profundidad donde "meditamos" y donde hacemos filosofía, de vez en cuando debemos subir a la superficie para no ahogarnos en esa profundidad. Porque la profundidad ahoga, enloquece aunque asombra. Descartes fue una víctima de esta falta de aire, desafortunadamente. Se quedó en el "pienso, luego existo" y así fue, pensó, pero ¿se dio cuenta de que dejó de existir? Se quedó en el primer paso, irónicamente en el pensamiento pero se olvidó de su existencia.
b) Las premisas por las que regimos nuestra vida son cognoscibles pero quizá intransmitibles o inexpresables, esto porque poner en palabras la complejidad sintetizada es difícil de armar en un discurso. Más aún, si fuesen expresables estas ideas que conforman la riqueza de nuestro ser tardaríamos más en estructurar nuestro pensamiento que en cambiar de ideas. Si bien el ser es discontinuo, contrario al tiempo, nunca girando en la carátula plana, sino avanzando infinitamente sobre una espiral. El ser cambia por naturaleza, el tiempo no, por definición. La abstracción completa del ser aún no se logra y mientras tanto permanece concreto con pretensiones grandes de remanencia, como el tiempo mismo. Fugacidad y eternidad, únicas verdades del tiempo. Lo anterior del ser no es tan discutible por lo mismo de ser evidente. Ya Darwin decía "selección natural", que poco a poco se asimiló de forma ingeniosa en la sociedad: renovarse o morir. El lenguaje, sea entonces la única forma de permanencia, obviamente dando por hecho la existencia de otros que vengan detrás de nosotros a plantearse las preguntas fundamentales y se les ocurra recurrir al pasado para contestar el presente, como siempre se ha hecho.
15.9.09
15.7.09
Más Sobre el Manejo de Estrógenos y Testosterona en el S.XXI
Para fines prácticos copié una conversación en donde continuaba con el tema del post anterior. Espero sea muy explícito lo que tengo en la mente. Este texto es inédito a excepción de la nota entre paréntesis que tiene como fin aclarar a qué película me refiero.
Lady Blue... dice:
estoy harta del maldito sexo
cadena perpetua hasta la estúpida menopausia
todo me parece insulzo, engorroso y a la vez tosco, seco, desalmado
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Si dices maldito sexo. Quiere decir que te es desagradable??
Lady Blue... dice:
lo es en estos momentos
lo es después del orgasmo
lo es cuando sé que no hay amor sin sexo
no hay hombre sin sexo
no hay mujer sin sexo
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Curiosa reflexión
Lady Blue... dice:
pareciera que no hay un móvil más fuerte que el sexo
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
No lo hay
Lady Blue... dice:
eso lo pensé ayer mientras veía la película ( miraba Species 2 y me fijaba mucho en la urgencia de aparearse de ambos aliens)
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
En esta sociedad
Lady Blue... dice:
qué asco de sociedad somos
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Sip
Lady Blue... dice:
una sociedad carnal tan hueca
deshonrándonos en cada palabra absurda que comenta el de la tele popular, en cada portada de revista con mujeres con trapos tan mínimos
en cada conversación banal de "cuántas veces lo has hecho"
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Mmmm
Con quien hablas?
Yo me reservo esas cosas
Lady Blue... dice:
en cada sitio pornográfico con variedad y fetiche
con quién hablo?
jaja, conmigo misma
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Jajaja
Ya entiendo
Lady Blue... dice:
con esa mesas redondas sobre sexo, posiciones favoritas, juguetes, principios, finales, todo...
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Y eso ya te aburre?
Lady Blue... dice:
ojalá todos salieran a la calle desnudos un día y se dieran cuenta de lo insignificantes que son
me disgusta, lo hace ver tan vulgar como el propio acto, lo hace más intolerable al pensamiento racional, lo hace inmune a uno al placer, a cualquier motivación, se vuelve un boom, como cualquier pantalón o bolsa de moda, se vuelve un accesorio
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Es lamentable
Lady Blue... dice:
sík
lo peor de todo es que no soy asexual para no sucumbir en el deseo
es sólo que ahora es tan cretino todo esto...
Lady Blue... dice:
estoy harta del maldito sexo
cadena perpetua hasta la estúpida menopausia
todo me parece insulzo, engorroso y a la vez tosco, seco, desalmado
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Si dices maldito sexo. Quiere decir que te es desagradable??
Lady Blue... dice:
lo es en estos momentos
lo es después del orgasmo
lo es cuando sé que no hay amor sin sexo
no hay hombre sin sexo
no hay mujer sin sexo
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Curiosa reflexión
Lady Blue... dice:
pareciera que no hay un móvil más fuerte que el sexo
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
No lo hay
Lady Blue... dice:
eso lo pensé ayer mientras veía la película ( miraba Species 2 y me fijaba mucho en la urgencia de aparearse de ambos aliens)
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
En esta sociedad
Lady Blue... dice:
qué asco de sociedad somos
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Sip
Lady Blue... dice:
una sociedad carnal tan hueca
deshonrándonos en cada palabra absurda que comenta el de la tele popular, en cada portada de revista con mujeres con trapos tan mínimos
en cada conversación banal de "cuántas veces lo has hecho"
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Mmmm
Con quien hablas?
Yo me reservo esas cosas
Lady Blue... dice:
en cada sitio pornográfico con variedad y fetiche
con quién hablo?
jaja, conmigo misma
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Jajaja
Ya entiendo
Lady Blue... dice:
con esa mesas redondas sobre sexo, posiciones favoritas, juguetes, principios, finales, todo...
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Y eso ya te aburre?
Lady Blue... dice:
ojalá todos salieran a la calle desnudos un día y se dieran cuenta de lo insignificantes que son
me disgusta, lo hace ver tan vulgar como el propio acto, lo hace más intolerable al pensamiento racional, lo hace inmune a uno al placer, a cualquier motivación, se vuelve un boom, como cualquier pantalón o bolsa de moda, se vuelve un accesorio
DOS PALABRAS ROTAS ARDIENDO HASTA QUE YA NO SEAS LO QUE ERES... dice:
Es lamentable
Lady Blue... dice:
sík
lo peor de todo es que no soy asexual para no sucumbir en el deseo
es sólo que ahora es tan cretino todo esto...
Manejo de Estrógenos y Testosterona en el S.XXI
Me percato de qué tanta porquería nos han estado metiendo los cosmovisionarios, los antropólogos, los psicólogos y los revolucionarios. Nada más y nada menos que tiquets a la buena vida, a la diversión, al oprobio disfrazado de astucia, en fin, al gen (antes recesivo) del instinto.
Si bien las relaciones de pareja se concentran en premisas simples de salir y disfrutar, no hay que dejar de lado todo lo que implica ser una hembra o un macho. Antes que cualquier convención social, existió la reproducción natural para perpetuar a la especie, el casual apareamiento. Mas aún, en la actualidad hay mucho que decir sobre estos dos.
Para el macho, pensaríamos que la vida está arreglada: no carga bebés, es "independiente" y vigoroso ( en el mejor de los casos). Es un ser libre. Para la hembra, se complica un poco su situación al tener esa posibilidad de servir de "horno reproductivo".
En un caso considerado exitoso no hace mucho,la hembra y el macho permanecían juntos en pareja. Es más, antes de aparearse unían sus vidas con algún tipo de rito para simbolizar su fidelidad y dedicación del uno para el otro.
Pero...ahora, en la posmodernidad del siglo 21 ( XXI, para convencionalismos), las cosas en las relaciones de pareja han cambiado. Los hombres, los eternos cazadores son ahora cazados por mujeres modernas, independientes y liberales. "Las mujeres decidimos con quién acostarnos", escuché en la mesa de al lado en un restaurante. Y entonces pensé: Tener relaciones sexuales es cosa seria, porque es el momento en el que decidimos dejar de lado nuestra racionalidad y entregarnos completamente al instinto. Puede ser que nos digan cómo "controlamos" nuestra vida sexual pero es claro que al tener sexo no interviene en primer plano la racionalidad, sino la animalidad, la pulsión, el instinto.
Nos podrán decir que una mujer moderna es sorprendente por cuán bien maneja su vida sexual, teniendo relaciones con los que ella escoge; pero, ¿cuán racional es una persona que escoge ser tan irracional en tantos momentos? ¿cuán racional es alguien que se deja arrastrar por el instinto? Pareciera que el deseo la tiene cautiva bajo su embrujo de placer "à la carte".
Y qué hay de los hombres? Es decir: vaya, que se han creído la cantaleta de que "los hombres lo único que quieren es sexo" (como si se les dijera a ellos y no a las mujeres). Siguen ellos la receta mágica para conseguir acostarse con las chicas (los "más hombres") cuando a futuro encontrarán en su soledad, su propio desconcierto.
Claro, claro, he aquí un pensamiento bastante excitado...
Si bien las relaciones de pareja se concentran en premisas simples de salir y disfrutar, no hay que dejar de lado todo lo que implica ser una hembra o un macho. Antes que cualquier convención social, existió la reproducción natural para perpetuar a la especie, el casual apareamiento. Mas aún, en la actualidad hay mucho que decir sobre estos dos.
Para el macho, pensaríamos que la vida está arreglada: no carga bebés, es "independiente" y vigoroso ( en el mejor de los casos). Es un ser libre. Para la hembra, se complica un poco su situación al tener esa posibilidad de servir de "horno reproductivo".
En un caso considerado exitoso no hace mucho,la hembra y el macho permanecían juntos en pareja. Es más, antes de aparearse unían sus vidas con algún tipo de rito para simbolizar su fidelidad y dedicación del uno para el otro.
Pero...ahora, en la posmodernidad del siglo 21 ( XXI, para convencionalismos), las cosas en las relaciones de pareja han cambiado. Los hombres, los eternos cazadores son ahora cazados por mujeres modernas, independientes y liberales. "Las mujeres decidimos con quién acostarnos", escuché en la mesa de al lado en un restaurante. Y entonces pensé: Tener relaciones sexuales es cosa seria, porque es el momento en el que decidimos dejar de lado nuestra racionalidad y entregarnos completamente al instinto. Puede ser que nos digan cómo "controlamos" nuestra vida sexual pero es claro que al tener sexo no interviene en primer plano la racionalidad, sino la animalidad, la pulsión, el instinto.
Nos podrán decir que una mujer moderna es sorprendente por cuán bien maneja su vida sexual, teniendo relaciones con los que ella escoge; pero, ¿cuán racional es una persona que escoge ser tan irracional en tantos momentos? ¿cuán racional es alguien que se deja arrastrar por el instinto? Pareciera que el deseo la tiene cautiva bajo su embrujo de placer "à la carte".
Y qué hay de los hombres? Es decir: vaya, que se han creído la cantaleta de que "los hombres lo único que quieren es sexo" (como si se les dijera a ellos y no a las mujeres). Siguen ellos la receta mágica para conseguir acostarse con las chicas (los "más hombres") cuando a futuro encontrarán en su soledad, su propio desconcierto.
Claro, claro, he aquí un pensamiento bastante excitado...
23.6.09
Entre el ser y el deseo
Encontré este texto entre poético y filosófico en un cuaderno del año pasado. Aún creo que el proceso de saber quién soy es imposible en tanto que no se puede conocer algo que no "es" permanentemente. Bien, aquí el texto:
Dibujar tus sueños entre el ruido visual de la realidad es complicado. Pero más complicado es, fijar la atención en lo que nos interesa, en lo que soñamos. Pues, para poder conocer aquello que nos inquieta y aspiramos, es indispensable detenerse a pensar. O mejor dicho, a sentir, a analizar y después discernir.
¿Cómo saber que me gusta más el color marrón que el verde? ¿Cómo saber que el ámbar me despierta y el morado me arrulla? ¿Cómo saber qué tipo de hombre me gusta si en realidad no conozco a ninguno? O ¿qué mujer ser cuando tengo una borrosa impresión de lo que soy?
¿Existe una ley que me exija ser yo por siempre? ¿Es que no puedo ser alguien más? Pues no soy completamente, cuando ya dejo de ser. Y no sé tampoco quiénes son los demás. ¿Serán acaso espectros incompletos de su devenir? O ¿espejos impregnados de todo lo que soy? Quiero decir, ¿reflejarán su espectro a partir de mi líquida imagen? Sí, de mí, eterno capullo del deseo y la incertidumbre.
Ya una tarde de estas me he propuesto dejar de sonreír y tan sólo mirar con ojo agudo. Y no puedo evitar mirar con tentación las sonrisas de los otros. Sonrisas amorfas y coartadas de mero sentido existencial. Ya se me ha ocurrido olvidar esto y mirar más allá, pero sólo encuentro vicio per-vertible en cualquier equinoccio. Ya no se me antoja vivir. Pero…¡Alto! No tengáis la falsa impresión de que me suicidaré o que deseo morir. Sólo deseo no vivir dentro o fuera de las reglas…
Dibujar tus sueños entre el ruido visual de la realidad es complicado. Pero más complicado es, fijar la atención en lo que nos interesa, en lo que soñamos. Pues, para poder conocer aquello que nos inquieta y aspiramos, es indispensable detenerse a pensar. O mejor dicho, a sentir, a analizar y después discernir.
¿Cómo saber que me gusta más el color marrón que el verde? ¿Cómo saber que el ámbar me despierta y el morado me arrulla? ¿Cómo saber qué tipo de hombre me gusta si en realidad no conozco a ninguno? O ¿qué mujer ser cuando tengo una borrosa impresión de lo que soy?
¿Existe una ley que me exija ser yo por siempre? ¿Es que no puedo ser alguien más? Pues no soy completamente, cuando ya dejo de ser. Y no sé tampoco quiénes son los demás. ¿Serán acaso espectros incompletos de su devenir? O ¿espejos impregnados de todo lo que soy? Quiero decir, ¿reflejarán su espectro a partir de mi líquida imagen? Sí, de mí, eterno capullo del deseo y la incertidumbre.
Ya una tarde de estas me he propuesto dejar de sonreír y tan sólo mirar con ojo agudo. Y no puedo evitar mirar con tentación las sonrisas de los otros. Sonrisas amorfas y coartadas de mero sentido existencial. Ya se me ha ocurrido olvidar esto y mirar más allá, pero sólo encuentro vicio per-vertible en cualquier equinoccio. Ya no se me antoja vivir. Pero…¡Alto! No tengáis la falsa impresión de que me suicidaré o que deseo morir. Sólo deseo no vivir dentro o fuera de las reglas…
11.6.09
El Pájaro Azul, la otra mirada...
Puede que Rubén Darío tuviera razón sobre el pájaro azul. En realidad todos tendríamos metido en el cerebro algún pájaro azul que deseara ser libre y el único camino a liberarlo sería la muerte. Como lo hace el protagonista, con un disparo en la cabeza. Así entonces liberaríamos nuestro pájaro azul, ése podría ser el verdadero propósito de la vida. Sin embargo, me comenta un amigo que “entonces el aborto sería el camino al cielo”. A lo que le respondo que dudaría mucho eso porque el feto no tendría conciencia de que tiene un pájaro azul dentro de su cabeza y no tendría la intención de liberarlo.
Ahora bien, el feto… ¿Qué piensa? ¿En qué ocupa su mente si es que tiene mente? Yo respondo que creo que aquello que piensa debe basarse en sensaciones pues es lo que le es más lógico hacer ya que no ha abierto los ojos. No se ha contaminado. Y quizá sea mejor que permanezca sin mirar tantas cosas, sin la contaminación visual que tenemos al momento de ser concebidos. Seríamos acaso más puros, más “nosotros”, menos “ellos”. Esa caja negra de la que tanto hablan los psicólogos podría ser en realidad nuestro “yo” más puro. Ése que dejamos del lado al insertarnos en el mundo como individuos de una sociedad, un individuo que se le exigen ciertas conductas, uno más…
Ahora bien, el feto… ¿Qué piensa? ¿En qué ocupa su mente si es que tiene mente? Yo respondo que creo que aquello que piensa debe basarse en sensaciones pues es lo que le es más lógico hacer ya que no ha abierto los ojos. No se ha contaminado. Y quizá sea mejor que permanezca sin mirar tantas cosas, sin la contaminación visual que tenemos al momento de ser concebidos. Seríamos acaso más puros, más “nosotros”, menos “ellos”. Esa caja negra de la que tanto hablan los psicólogos podría ser en realidad nuestro “yo” más puro. Ése que dejamos del lado al insertarnos en el mundo como individuos de una sociedad, un individuo que se le exigen ciertas conductas, uno más…
29.5.09
La Cárcel: Problemas vs. Alternativas Ideales
Miraba hoy a Oscar Mario Beteta y un interesante reportaje sobre las cárceles en México. Y aunque la música de fondo acentuaba el tono riesgoso de la situación actual de las mismas, es en realidad preocupante cómo existe una sobrepoblación del 83% el día de hoy en los reclusorios. Por tanto, me he dado a la tarea de reflexionar lo antes posible sobre esta mala inversión. Aquí me ocupo de revisar un poco las cárceles masculinas, aunque las femeninas no se quedan atrás.
Primero, ¿qué es una cárcel? Según el Diccionario de la Real Academia de la lengua Española es un “local destinado a reclusión de presos.” El reclusorio es un lugar donde se aíslan a las personas que aún no han sido juzgadas, es decir, son reclusos porque aún no se aplica la ley sobre ellos.
Segundo, ¿cuál es su propósito? Estos varían de acuerdo a cada país, pero para México los propósitos son: proteger a la población de aquellos violadores de la ley, fomentar el respeto a la ley con la amenaza de que serán recluidos de proceder contrariamente y reeducar a los presos para que no vuelvan a infringir la ley y puedan convivir correctamente con la sociedad. Y en este último punto se realiza un énfasis social porque de acuerdo a la UNESCO “las guerras se construyen en las mentes”, así que podemos hacer una inferencia de que el mal tiene su origen en las mentes humanas. Por tanto, lo que se debe buscar en las cárceles es educar a los reos para erradicar la maldad de sus mentes y al reincorporarlos en la sociedad no sean una amenaza.
Tercero, ¿Se cumple algo de esto en las cárceles mexicanas? Es triste, quizá, evocar algunos recuerdos sobre los castigos infligidos en algunas cárceles. Bien a bien no puedo afirmar que esto haya quedado en el pasado. Pero, de rayar en lo extremo, podemos mirar a México en la circunstancia de soltura que ha tenido durante ya bastante tiempo. En el presente, siendo precisos, podría llegar a cumplirse alguno de los propósitos que se mencionan arriba. Y me parece relevante hacer énfasis en esa posibilidad porque demuestra la disfunción que tienen estas cárceles que se pensaron para proteger, disuadir y rehabilitar. Si no, ¿qué otra explicación hay al reciente al motín del 19 de mayo pasado? La constante espera de un motivo para realizar cualquier boicot. Y luego, ¿qué decir de la sigilosa fuga de 53 reos en Zacatecas? Un gramo de corrupción por cada buen ciudadano.
Los aspectos relevantes a criticar son los siguientes: sobrepoblación, permisibilidad, descontrol, ocio, centro de acondicionamiento físico, mafia.
Ya sabiendo de antemano los propósitos de las cárceles, es menester ahora analizar aspecto por aspecto por qué no se ha logrado cumplir con alguno de ellos de manera efectiva. Lo evidente es la sobrepoblación. Cárceles destinadas a un determinado número de presos son “rellenas” con un abuso del 83%. Quiere decir que la población es de 183%. ¿Increíble? Así viven los reclusos con la libertad para socializar y dejar de lado sus pensamientos, para enriquecerse con los colegas de nuevas formas de pasar el tiempo. En el caso más grave, esto podría ser un foco de organizaciones criminales para lograr fugas o desde la cárcel generar dinero del narcotráfico.
La sobrepoblación, además, provoca violencia e insalubridad. La violencia, por obvias razones de espacio, fuerza bruta (buscando al más fuerte) o mera crueldad. Y la insalubridad puede ser porque la propensión a menor higiene es más factible al sobreexplotar la cárcel y no contar adecuadamente con las medidas de salud requeridas. O también puede ser porque la salud mental no puede existir en un lugar con tanta gente. Si se pensaba en un lugar en que los reos se arrepintieran de sus acciones, ahora sólo es un lugar para la convivencia social y el “despeje.”
Ahora bien, la permisibilidad la enfoco en cuestión del fácil acceso que tienen los familiares a ver a los reclusos. Los pésimos sistemas de revisión que les permiten a éstos ingresar con cualquier tipo de objetos a un reclusorio. No podemos cerrar los ojos e ignorar el hecho de que los familiares les llevan cosas, como si no fuera suficiente lo que dentro se les proporciona. Esto provocado por la sobrepoblación que hace temerosos a los familiares de que los internos se encuentren bien. Más aún, en los reportajes podemos ver lo que les facilitan: comida, ropa, cobijas, revistas, periódicos, droga, cigarros, dinero, entre otros. ¿Es así como debe ser tratado un recluso? ¿Con tanto cariño y afecto?
Luego, el descontrol que existe por lo mismo de la sobrepoblación. Como son tantos reos, no se sabe bien a bien quién hace qué ni con quién ni para qué. Este laxo control provoca que cada quién haga lo que desee. No se puede diagnosticar así mismo un avance o un retroceso en su comportamiento social y saber qué tan “rehabilitado” pudiera estar. Ciertamente podríamos botarnos de risa al creer que puede rehabilitarse en un lugar sobrepoblado donde hace lo que desee.
Acumuladamente con el descontrol, existe la falta de una obligación de alguna tarea o alguna actividad de rehabilitación para los reos. El ocio, bien dicen, es la madre de todos los vicios; aunque quizá debería decirse padre por el género de la palabra. Los internos son ociosos. Es posible que alguna vez nos hayamos preguntado ¿qué hacen los reos en un reclusorio? La respuesta es nada, siendo realistas. El ocio provoca en mucha medida las desviaciones mentales que poco a poco encuentran forma de manifestarse. Ya se ha visto cómo el que no tiene nada que hacer usa su imaginación a rienda suelta. El asunto aquí es, ¿qué tipo de ideas podemos esperar de los violadores de la ley? ¿Qué tipo de ideas tienen los ladrones, secuestradores, narcotraficantes, violadores, asesinos, defraudadores? Si acaso, podrían estar pensando en sus familias, siendo benévolos. O pensarán en qué decir cuando lleguen al tribunal o tal vez sus mentes se dediquen a planificar otras cosas… Esto lo digo después de haber charlado con una psicóloga que estuvo en prácticas de rehabilitación con algunos internos.
Y ahora, el refrán que dice “mente sana en cuerpo sano” podría no aplicar para algunos casos. Algunas cárceles incluso cuentan con un centro de acondicionamiento físico, que les permite ejercitarse y volverse más fuertes. Ya mirándolo fríamente ¿es conveniente que esas personas malhechoras tengan la posibilidad de volverse más fuertes para luego salir y readaptarse a la sociedad? Como si les diéramos las armas a los lobos para ser más veloces y comer más fácil.
Luego, la Mafia. Con mayúsculas porque significa uno de los sectores más influyentes en el manejo de reclusorios. Aquí sólo basta decir que es fácil entrar pero más salir con fianzas, infiltrados y cualquier trueque generoso que involucre corrupción y poco esfuerzo. Adentro también existen grupos “de cuidado” que disponen de las cosas de todos, producto del descontrol. Triste pero cierto, que quien llega a caer ahí sin merecerlo, la sufre y mucho.
Es claro que para los reos, la cárcel no es más que un centro de recreación donde socializan, se ejercitan, miran revistas, periódicos, juegan “la cascarita” y la pasan bien. Todo gracias a las inversiones que se realizan en estos lugares. Son mantenidos, es una realidad.
Las sugerencias para lograr un mejor servicio de estos lugares serían: reclusorios bajo tierra, tecnología de vigilancia, procesos legales más eficaces, servicio social, ejercicios grupales e individuales para la rehabilitación, sistema de visitas restringido, educación policial para un adecuado tratamiento de los reos.
Los reclusorios bajo tierra con el fin de mantenerlos en mayor control y dificultar las fugas. Conjunto a esto, claro, es necesaria la tecnología que los mantenga bien vigilados para conocer su ubicación. Los reclusorios bajo tierra también darían mayor seguridad a la población, sabiendo que la salida de los reos sin autorización judicial es imposible. Quizá suene utópico pero podemos lograrlo.
La tecnología de vigilancia además de brindarnos el conocimiento de la ubicación de los presos, facilitaría el seguimiento de los contactos que tiene el recluso y el avance que lleva respecto a su rehabilitación. Esta tecnología además estaría presente en todos los cuartos y pasillos del inmueble, siendo así que no existiera riesgo en desconocer si existe algún tipo de violencia entre reos; así mismo, de llevar seguimientos de las actividades de rehabilitación que realizan los presos.
Los procesos legales deberían ser más eficaces para desahogar rápidamente la afluencia de presos y rápidamente disminuir la sobrepoblación. No es necesario tener tantos reclusorios en tanto que se realicen rápida y adecuadamente los procesos legales para juzgar al acusado. Claro que no se busca sólo rapidez, sino se trata de hacer más eficiente el sistema para castigar a los culpables pero con el menor tiempo para no seguir fomentando la sobreexplotación de capacidad de los reclusorios.
Siendo una sociedad justa y siempre en busca de aprovechamiento, es crucial pensar en el servicio social como una forma de readaptación en la que los presos dejen de lado el ocio para apreciar el trabajo y las ventajas de éste. No podemos ignorar el hecho de que el que tiene su mente ocupada tiene poco tiempo para pensar en cosas mal habidas. Aunado al hecho de que el servicio social es una gran forma de volver productivas a personas bastante improductivas, los resultados que se pueden lograr podrían ser para beneficio de todos.
Continuando con la línea de la readaptación, me atrevo a sugerir ejercicios grupales e individuales para la rehabilitación, que no sólo cooperen para mantenerlos ocupados sino que en realidad los eduquen y reencaucen para que no deseen hacer más daño en el futuro. Retomando el lema de la UNESCO, debo decir que si se logra cambiar el mal en bien en las mentes de los internos es evidente que lograrán reincorporación ideal a la sociedad. Sugiero la asistencia grupal para que no olviden que forman parte de una sociedad. Y por otro lado, los ejercicios individuales para mirar de cerca los casos y poder ayudar progresivamente a erradicar las causas de sus comportamientos rebeldes.
Arriba me quejo de la permisibilidad y el fácil acceso que se puede tener a los reos. Aquí se me ocurre que como en las escuelas militares, de acuerdo a los puntos que generen los reos, tengan la oportunidad de realizar llamadas telefónicas o puedan ser visitados. Las restricciones con afán de evitar completamente la distribución de objetos de cualquier tipo a los reos. Claro que a ellos no se les matará de hambre, pero no podrán gozar de comodidades por sus fechorías. Además se hacen las restricciones para motivar a los reclusos que realicen bien sus labores, actividades y no tengan comportamientos adversos. El fin es formar ciudadanos más disciplinados y reducir la violencia y cualquier deseo de rebelión a las leyes.
Finalmente, y no por esto irrelevante, debe existir una educación policial para un adecuado tratamiento de los reos. No es posible que se dañen los derechos humanos en las cárceles, aún cuando los presos sean realmente crueles. La violencia no se combate con violencia. Se debe buscar el orden y el adecuado funcionamiento de los lineamientos que se estipulen en las cárceles. El sistema de puntos de recompensa y castigo debe orillarlos a la disciplina, si no, podrán aplicarse otras medidas más restrictivas como la suspensión de contacto con otros reos o incluso el aumento de trabajo.
Se me acusará de dictadora, quizá, pero no es intención mía dejar libres a las personas que dañan a la sociedad y que todavía se atreven a realizar motines para exigir más comodidades siendo que ellos violan las leyes y quieren vivir en la libertad arrasadora de los derechos ajenos. No podemos permitir que estas disfunciones sigan sucediendo. ¡Manos a la obra!
Engel
Primero, ¿qué es una cárcel? Según el Diccionario de la Real Academia de la lengua Española es un “local destinado a reclusión de presos.” El reclusorio es un lugar donde se aíslan a las personas que aún no han sido juzgadas, es decir, son reclusos porque aún no se aplica la ley sobre ellos.
Segundo, ¿cuál es su propósito? Estos varían de acuerdo a cada país, pero para México los propósitos son: proteger a la población de aquellos violadores de la ley, fomentar el respeto a la ley con la amenaza de que serán recluidos de proceder contrariamente y reeducar a los presos para que no vuelvan a infringir la ley y puedan convivir correctamente con la sociedad. Y en este último punto se realiza un énfasis social porque de acuerdo a la UNESCO “las guerras se construyen en las mentes”, así que podemos hacer una inferencia de que el mal tiene su origen en las mentes humanas. Por tanto, lo que se debe buscar en las cárceles es educar a los reos para erradicar la maldad de sus mentes y al reincorporarlos en la sociedad no sean una amenaza.
Tercero, ¿Se cumple algo de esto en las cárceles mexicanas? Es triste, quizá, evocar algunos recuerdos sobre los castigos infligidos en algunas cárceles. Bien a bien no puedo afirmar que esto haya quedado en el pasado. Pero, de rayar en lo extremo, podemos mirar a México en la circunstancia de soltura que ha tenido durante ya bastante tiempo. En el presente, siendo precisos, podría llegar a cumplirse alguno de los propósitos que se mencionan arriba. Y me parece relevante hacer énfasis en esa posibilidad porque demuestra la disfunción que tienen estas cárceles que se pensaron para proteger, disuadir y rehabilitar. Si no, ¿qué otra explicación hay al reciente al motín del 19 de mayo pasado? La constante espera de un motivo para realizar cualquier boicot. Y luego, ¿qué decir de la sigilosa fuga de 53 reos en Zacatecas? Un gramo de corrupción por cada buen ciudadano.
Los aspectos relevantes a criticar son los siguientes: sobrepoblación, permisibilidad, descontrol, ocio, centro de acondicionamiento físico, mafia.
Ya sabiendo de antemano los propósitos de las cárceles, es menester ahora analizar aspecto por aspecto por qué no se ha logrado cumplir con alguno de ellos de manera efectiva. Lo evidente es la sobrepoblación. Cárceles destinadas a un determinado número de presos son “rellenas” con un abuso del 83%. Quiere decir que la población es de 183%. ¿Increíble? Así viven los reclusos con la libertad para socializar y dejar de lado sus pensamientos, para enriquecerse con los colegas de nuevas formas de pasar el tiempo. En el caso más grave, esto podría ser un foco de organizaciones criminales para lograr fugas o desde la cárcel generar dinero del narcotráfico.
La sobrepoblación, además, provoca violencia e insalubridad. La violencia, por obvias razones de espacio, fuerza bruta (buscando al más fuerte) o mera crueldad. Y la insalubridad puede ser porque la propensión a menor higiene es más factible al sobreexplotar la cárcel y no contar adecuadamente con las medidas de salud requeridas. O también puede ser porque la salud mental no puede existir en un lugar con tanta gente. Si se pensaba en un lugar en que los reos se arrepintieran de sus acciones, ahora sólo es un lugar para la convivencia social y el “despeje.”
Ahora bien, la permisibilidad la enfoco en cuestión del fácil acceso que tienen los familiares a ver a los reclusos. Los pésimos sistemas de revisión que les permiten a éstos ingresar con cualquier tipo de objetos a un reclusorio. No podemos cerrar los ojos e ignorar el hecho de que los familiares les llevan cosas, como si no fuera suficiente lo que dentro se les proporciona. Esto provocado por la sobrepoblación que hace temerosos a los familiares de que los internos se encuentren bien. Más aún, en los reportajes podemos ver lo que les facilitan: comida, ropa, cobijas, revistas, periódicos, droga, cigarros, dinero, entre otros. ¿Es así como debe ser tratado un recluso? ¿Con tanto cariño y afecto?
Luego, el descontrol que existe por lo mismo de la sobrepoblación. Como son tantos reos, no se sabe bien a bien quién hace qué ni con quién ni para qué. Este laxo control provoca que cada quién haga lo que desee. No se puede diagnosticar así mismo un avance o un retroceso en su comportamiento social y saber qué tan “rehabilitado” pudiera estar. Ciertamente podríamos botarnos de risa al creer que puede rehabilitarse en un lugar sobrepoblado donde hace lo que desee.
Acumuladamente con el descontrol, existe la falta de una obligación de alguna tarea o alguna actividad de rehabilitación para los reos. El ocio, bien dicen, es la madre de todos los vicios; aunque quizá debería decirse padre por el género de la palabra. Los internos son ociosos. Es posible que alguna vez nos hayamos preguntado ¿qué hacen los reos en un reclusorio? La respuesta es nada, siendo realistas. El ocio provoca en mucha medida las desviaciones mentales que poco a poco encuentran forma de manifestarse. Ya se ha visto cómo el que no tiene nada que hacer usa su imaginación a rienda suelta. El asunto aquí es, ¿qué tipo de ideas podemos esperar de los violadores de la ley? ¿Qué tipo de ideas tienen los ladrones, secuestradores, narcotraficantes, violadores, asesinos, defraudadores? Si acaso, podrían estar pensando en sus familias, siendo benévolos. O pensarán en qué decir cuando lleguen al tribunal o tal vez sus mentes se dediquen a planificar otras cosas… Esto lo digo después de haber charlado con una psicóloga que estuvo en prácticas de rehabilitación con algunos internos.
Y ahora, el refrán que dice “mente sana en cuerpo sano” podría no aplicar para algunos casos. Algunas cárceles incluso cuentan con un centro de acondicionamiento físico, que les permite ejercitarse y volverse más fuertes. Ya mirándolo fríamente ¿es conveniente que esas personas malhechoras tengan la posibilidad de volverse más fuertes para luego salir y readaptarse a la sociedad? Como si les diéramos las armas a los lobos para ser más veloces y comer más fácil.
Luego, la Mafia. Con mayúsculas porque significa uno de los sectores más influyentes en el manejo de reclusorios. Aquí sólo basta decir que es fácil entrar pero más salir con fianzas, infiltrados y cualquier trueque generoso que involucre corrupción y poco esfuerzo. Adentro también existen grupos “de cuidado” que disponen de las cosas de todos, producto del descontrol. Triste pero cierto, que quien llega a caer ahí sin merecerlo, la sufre y mucho.
Es claro que para los reos, la cárcel no es más que un centro de recreación donde socializan, se ejercitan, miran revistas, periódicos, juegan “la cascarita” y la pasan bien. Todo gracias a las inversiones que se realizan en estos lugares. Son mantenidos, es una realidad.
Las sugerencias para lograr un mejor servicio de estos lugares serían: reclusorios bajo tierra, tecnología de vigilancia, procesos legales más eficaces, servicio social, ejercicios grupales e individuales para la rehabilitación, sistema de visitas restringido, educación policial para un adecuado tratamiento de los reos.
Los reclusorios bajo tierra con el fin de mantenerlos en mayor control y dificultar las fugas. Conjunto a esto, claro, es necesaria la tecnología que los mantenga bien vigilados para conocer su ubicación. Los reclusorios bajo tierra también darían mayor seguridad a la población, sabiendo que la salida de los reos sin autorización judicial es imposible. Quizá suene utópico pero podemos lograrlo.
La tecnología de vigilancia además de brindarnos el conocimiento de la ubicación de los presos, facilitaría el seguimiento de los contactos que tiene el recluso y el avance que lleva respecto a su rehabilitación. Esta tecnología además estaría presente en todos los cuartos y pasillos del inmueble, siendo así que no existiera riesgo en desconocer si existe algún tipo de violencia entre reos; así mismo, de llevar seguimientos de las actividades de rehabilitación que realizan los presos.
Los procesos legales deberían ser más eficaces para desahogar rápidamente la afluencia de presos y rápidamente disminuir la sobrepoblación. No es necesario tener tantos reclusorios en tanto que se realicen rápida y adecuadamente los procesos legales para juzgar al acusado. Claro que no se busca sólo rapidez, sino se trata de hacer más eficiente el sistema para castigar a los culpables pero con el menor tiempo para no seguir fomentando la sobreexplotación de capacidad de los reclusorios.
Siendo una sociedad justa y siempre en busca de aprovechamiento, es crucial pensar en el servicio social como una forma de readaptación en la que los presos dejen de lado el ocio para apreciar el trabajo y las ventajas de éste. No podemos ignorar el hecho de que el que tiene su mente ocupada tiene poco tiempo para pensar en cosas mal habidas. Aunado al hecho de que el servicio social es una gran forma de volver productivas a personas bastante improductivas, los resultados que se pueden lograr podrían ser para beneficio de todos.
Continuando con la línea de la readaptación, me atrevo a sugerir ejercicios grupales e individuales para la rehabilitación, que no sólo cooperen para mantenerlos ocupados sino que en realidad los eduquen y reencaucen para que no deseen hacer más daño en el futuro. Retomando el lema de la UNESCO, debo decir que si se logra cambiar el mal en bien en las mentes de los internos es evidente que lograrán reincorporación ideal a la sociedad. Sugiero la asistencia grupal para que no olviden que forman parte de una sociedad. Y por otro lado, los ejercicios individuales para mirar de cerca los casos y poder ayudar progresivamente a erradicar las causas de sus comportamientos rebeldes.
Arriba me quejo de la permisibilidad y el fácil acceso que se puede tener a los reos. Aquí se me ocurre que como en las escuelas militares, de acuerdo a los puntos que generen los reos, tengan la oportunidad de realizar llamadas telefónicas o puedan ser visitados. Las restricciones con afán de evitar completamente la distribución de objetos de cualquier tipo a los reos. Claro que a ellos no se les matará de hambre, pero no podrán gozar de comodidades por sus fechorías. Además se hacen las restricciones para motivar a los reclusos que realicen bien sus labores, actividades y no tengan comportamientos adversos. El fin es formar ciudadanos más disciplinados y reducir la violencia y cualquier deseo de rebelión a las leyes.
Finalmente, y no por esto irrelevante, debe existir una educación policial para un adecuado tratamiento de los reos. No es posible que se dañen los derechos humanos en las cárceles, aún cuando los presos sean realmente crueles. La violencia no se combate con violencia. Se debe buscar el orden y el adecuado funcionamiento de los lineamientos que se estipulen en las cárceles. El sistema de puntos de recompensa y castigo debe orillarlos a la disciplina, si no, podrán aplicarse otras medidas más restrictivas como la suspensión de contacto con otros reos o incluso el aumento de trabajo.
Se me acusará de dictadora, quizá, pero no es intención mía dejar libres a las personas que dañan a la sociedad y que todavía se atreven a realizar motines para exigir más comodidades siendo que ellos violan las leyes y quieren vivir en la libertad arrasadora de los derechos ajenos. No podemos permitir que estas disfunciones sigan sucediendo. ¡Manos a la obra!
Engel
Presentación
Bienvenidos lectores a este blog donde encontrarán temas variados. Me concentraré en lo que más me llame la atención para poderles ofrecer una jugosa lluvia de ideas y pensamientos que exciten sus mentes y que idealmente permitan una eficiente retroalimentación. Mis posturas rayan en ocasiones en lo extremistas pero a veces se percatarán de la ambigüedad con la que se puede definir una postura en este mundo tan cambiante. Ayer era amarillo mi obsesión, ahora café...
Advierto que trataré muchas veces temas fuertes o que tocaré fibras sensibles porque se me está quitando el juego de las medias tintas. Abro este espacio, así mismo, para la convivencia sana de otros pensamientos excitados que deseen comentar más al respecto.
Por lo pronto, les dejo enseguida con un texto de Alfonso Reyes que ahora me ha tocado recordar. "Viajero: has llegado a la región más transparente del aire". Aquí les pido que no se asusten y si desean gritar, háganlo con sus comentarios. Ofrezco respetuosamente mis palabras al auditorio que seguramente les dará un mejor uso que yo. Amén.
Engel
Advierto que trataré muchas veces temas fuertes o que tocaré fibras sensibles porque se me está quitando el juego de las medias tintas. Abro este espacio, así mismo, para la convivencia sana de otros pensamientos excitados que deseen comentar más al respecto.
Por lo pronto, les dejo enseguida con un texto de Alfonso Reyes que ahora me ha tocado recordar. "Viajero: has llegado a la región más transparente del aire". Aquí les pido que no se asusten y si desean gritar, háganlo con sus comentarios. Ofrezco respetuosamente mis palabras al auditorio que seguramente les dará un mejor uso que yo. Amén.
Engel
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
